Fédération Française de Billard
Quatre joueurs, sélectionnés en équipe de France du prochain Euro Youth, étaient convoqués le weekend du 12 et 13 mars, au billard club de Oissel, Normandie, pour un dernier regroupement préparatoire à la compétition.
Samedi 12 mars 09h30, le stage débute par une très mauvaise nouvelle. Johann PETIT qui nous accueille le matin au club, nous annonce que la CEB annule l’épreuve U17 partie libre du prochain Euro Youth.
C’est la douche froide pour nous tous mais surtout pour les deux cadets qui se faisaient une fête de participer à cette épreuve.
Après un délai d’inscription repoussé, et avec seulement 4 inscrits à cette compétition, la CEB a donc fait ce choix.
Dur dur pour nos jeunes cadets.
Mais consciente du dégât occasionné par cette décision, la CEB propose de re-qualifier tous les cadets dans l’épreuve U 21.
C’est moindre mal. Il faut tout de même dire adieu au titre de champion d’Europe que notre délégation pouvait espérer décrocher en U17 partie libre.
Avec le désarroi qui nous incombe, nous devons malgré cette décision préparer la compétition, et tout le monde se met au boulot, juniors et cadets.
Le weekend se passe à merveille. La passion du billard l'emporte. Nous avons bien travaillé pendant les deux jours.
Finalement, trois joueurs seront présents à l’épreuve U21 PL de Désio. Nos deux juniors et le champion de France cadet.
Charles LEGENDRE devra encore patienter pour disputer son premier championnat d’Europe. Son niveau actuel ne lui permettant raisonnablement pas d’être compétitif sur grand billard.
Rendez-vous en Italie à Désio du 7 au 10 avril 2022 !
L'USG Billard organise la Finale du Championnat de France de Bande N3 qui se déroulera les 23 et 24 Avril 2022 à Gravelines.
Certains matchs et notamment ceux des phases finales seront retransmis en direct sur la chaine YouTube du club accessible en suivant ce lien : https://www.youtube.com/usgbillard
Pour plus de détails sur le déroulement de la compétition : http://us-gravelines-billard.fr/evenements/2022-04-23-finale-de-france-bande-n3
Le billard carambole 3 bandes est reconnu « sport de haut niveau » depuis 2005. Aujourd’hui s’ajoutent à lui le Billard Américain, le Blackball et le Snooker, qui ont obtenu ce statut pour la période 2022-2025.
Afin d’en savoir davantage sur ce dispositif, Marc Massé, notre Directeur technique national, répond à nos questions.
Bonjour Marc, qu’est-ce que la reconnaissance du caractère "sport de haut niveau" ?
La reconnaissance du caractère haut niveau d’une discipline est délivrée sur la base de critères précis. Ces critères, fixés par l’Etat, évoluent d’une olympiade à l’autre, prenant en compte le contexte général du sport international, et les politiques publiques en matière de sport mises en œuvre successivement dans notre pays.
Pourquoi les disciplines des billards à poches sont-elles aujourd’hui reconnues ?
C’est justement l’évolution des critères, basés maintenant essentiellement sur l’universalité de la pratique, qui a permis à la FFB de déposer la demande et d’obtenir le label pour ces trois disciplines.
On peut distinguer trois axes possibles pour obtenir la reconnaissance du caractère de haut niveau :
1) la discipline est olympique ou paralympique (c’est-à-dire inscrite au programme des Jeux) et alors la reconnaissance HN est automatique
2) la discipline compte en moyenne sur l’olympiade passée au moins 30 nations participantes aux championnats du monde
3) la discipline compte en moyenne sur l’olympiade passée au moins 15 nations participantes aux championnats du monde, avec un classement de la France dans les meilleurs pays.
Ces critères expliquent l’impossibilité d’obtenir cette reconnaissance pour les autres modes de jeu du billard carambole.
Quels sont les marqueurs principaux d’une discipline reconnue de haut ?
Le sport de haut niveau est encadré par différents textes législatifs et réglementaires (Code du sport) et par la Charte du sport de haut niveau qui consacrent l’exemplarité du sportif de haut niveau.
Le sport de haut niveau implique :
La FFB a par conséquent un Projet de performance fédéral pour les quatre disciplines dorénavant ?
En effet, ce document est en cours de finalisation et devra être validé par le ministère chargé des sports et par l’Agence nationale du sport en ce début d’année 2022.
Quelle est la politique sportive de haut niveau de la FFB ?
Tout d’abord, il convient de rappeler que la FFB conduit simultanément une politique de développement et une politique sportive de haut niveau. L’une et l’autre se nourrissant mutuellement.
Ces deux grands volets de l’action fédérale impliquent des plans d’actions spécifiques mais aussi beaucoup de dispositifs qui servent ces deux politiques.
Par exemple, la structuration des écoles de billard dans les clubs est un moyen de développer la pratique pour tous, mais permet aussi de recruter des jeunes pratiquants et de détecter des talents et les champions de demain. Autre sujet connexe, la formation qui vise à proposer à chaque type de pratiquant, du débutant au jeune champion, l’encadrement dont il a besoin pour persévérer et s’épanouir dans une pratique de loisir ou sportive, ou s’orienter vers une pratique à plus haut niveau.
Le haut niveau concerne donc les jeunes et les champions ?
En effet, le Projet de performance fédéral comprend deux programmes :
Quel est l’encadrement fédéral du haut niveau au billard ?
La FFB travaille depuis plusieurs années sur cette question. Progressivement, nous structurons cet encadrement en formant des entraîneurs pour chacune des disciplines et spécialités, notamment dans le cadre du parcours de formation au Diplôme d’entraîneur-coordonnateur fédéral (DECF). L’objectif étant de couvrir tous les besoins, tant dans le programme d’accession au haut niveau que dans celui d’excellence. Nous avons par conséquent besoin d’entraîneurs de club, d’entraîneurs régionaux, d’entraîneurs nationaux.
Par ailleurs, depuis 2017, la FFB nomme, pour des mandats de quatre années, des sélectionneurs nationaux assurant la cohérence entre la démarche de détection, de formation sportive et d’entraînement avec l’ambition d’obtenir des résultats significatifs dans les compétitions internationales de référence.
La Direction technique nationale s’appuie également sur deux cadres techniques fédéraux, Nicolas Henric pour les disciplines des billards à poches, et Louis Edelin pour le billard carambole.
Comment obtient-on le statut de sportif de haut niveau ?
Depuis 1982, la qualité de sportif de haut niveau s’obtient par l’inscription sur la liste des sportifs de haut niveau (SHN) arrêtée par le ministre chargé des Sports.
Cette liste comporte plusieurs catégories : Élite, Senior, Relève, et Reconversion. Ces catégories ne correspondent pas de façon systématique à des classes d’âges déterminées, ni à des collectifs d’appellation homonyme.
Deux autres listes existent :
Les critères d’inscription sur ces différentes listes sont très encadrés par les pouvoirs publics, et inscrits dans le Projet de performance fédéral.
L’inscription sur la liste SHN, la plus exigeante, nécessite d’obtenir des résultats très significatifs (médaille) dans les compétitions européennes ou mondiales.
Quels sont les avantages liés à la reconnaissance haut niveau ?
Les sportifs inscrits sur les listes peuvent bénéficier d’avantages ou d’aides individuelles suivant leur situation personnelle, leurs résultats sportifs, la catégorie dans laquelle ils figurent.
La Fédération obtient également un soutien financer dans le cadre du Contrat de performance signé avec l’Agence nationale du sport (41 000 € en 2021).
Quels sont les perspectives à court terme ?
Au niveau local, pour forger la base du programme d’accès à la pratique de haut niveau, nous envisageons un conventionnement avec certains clubs, estampillés « clubs avenir », qui iraient au-delà de la structuration des écoles de billard labellisées de niveau 1 (découverte) ou de niveau 2 (perfectionnement).
Ce dispositif sera clairement orienté vers la détection et la formation sportive dans un but de compétition et d’accès au meilleur niveau. Les critères pour ce conventionnement porteraient sur l’encadrement à mobiliser (minimum des entraîneurs de clubs), le volume d’entraînement pour les jeunes en fonction de la leur catégorie d’âge et de leur niveau, ainsi qu’un suivi de leur courbe de progression.
Cela nécessitera un renforcement des relais avec les Equipes techniques des ligues (ETR) et les clubs, la mise en place de programmes de formation sportive, la poursuite et l’accentuation de la formation des encadrants et la généralisation des compétitions régionales jeunes dans chaque discipline.
Au niveau national, le billard Carambole 3 bandes est déjà suivi depuis plusieurs années, avec un travail de qualité, mené par Louis Edelin, dans l’encadrement et le suivi des meilleurs joueurs, et notamment les espoirs. Dans les disciplines des billards à poches, nous avions déjà bien avancé avec des regroupements nationaux au CREPS d’Île de France pour le billard Blackball, et plus récemment le billard Américain, auprès des catégories jeunes et femmes.
Nous travaillons actuellement sur des modules transversaux à toutes les disciplines qui permettent l’amélioration de la performance au billard, comme la préparation mentale ou physique. Nous espérons pouvoir déployer ces outils très prochainement auprès de toutes les catégories.
En conclusion, pouvez-vous nous donner votre sentiment sur cette évolution ?
La reconnaissance du caractère haut niveau de plusieurs de nos disciplines devrait renforcer la dynamique de la politique sportive fédérale de haut niveau, faciliter la cohérence des actions et la mutualisation entre les disciplines. Elle doit pouvoir être mobilisatrice au niveau de chaque strate de la Fédération (clubs-comités-ligues-structures nationales), et accélérer le déploiement des dispositifs de formation et d’accompagnement de nos meilleurs sportifs pour atteindre plus rapidement l’excellence et la performance sportive.
L’Espagnol Ivan Mayor remporte la première édition du Championnat d’Europe 3-bandes U25 avec une nette victoire sur le Turc Muhemmed Kilic (40/24 en 35 rep.). Partie sur rythme peu relevé (21/20 en 24 à la pause), la rencontre a été ensuite dominée dans tous les domaines par le joueur local devant un adversaire progressivement démuni.
Dans les demi-finales, le Belge Stef Van Hees qui avait jusque-là montré une belle maîtrise technique et mentale s’est fait largement dominer par le turc Kilik (40/33 en 51). Dans l’autre demi-finale, Yvan Mayor avait étouffé l’Autrichien Nikolaus Kogelbauer (40/17 en 31 rep.). Les moyennes générales sont pour le vainqueur de 1,092, 0,863 pour le finaliste, 1,015 pour Van Hees et 0,935 pour Kogelbauer. Maxime Panaia se classe 5e avec 0,933, Gwendal Marechal 10e et la meilleure performance du tournoi (1,380), Enzo Riquart 11e avec 0,841 et Nathan Duriez 15e avec 0,775.
Résultats sur le site de la CEB - Live sur Kozoom
Journée du samedi 18 décembre
1/4 de finale
Stef Van Hees s’est une nouvelle fois montré très solide face à Maxime. A la pause, le score était de 21 à 15 en faveur du Belge, qui a progressivement augmenté son avance pour l’emporter 40 à 30 en 32 rep. Ivan Mayor (vainqueur de Daniel Pena), Muhemmed Kilic (contre Simon Blondeel), Nikolaus Kogelbauer (Alessio D’Agata) sont les autres vainqueurs des quarts de finale.
1/8e de finale
Maxime Panaia a été le seul Français à accéder aux quarts de finale, grâce à une belle victoire sur Gwendal Marechal (40/32 en 28 rep. Après avoir pris un meilleur départ, Maxime s’est détaché sur la fin de match avec de petites séries, sans que Gwendal ne puisse réellement l’inquiéter. Avec une bonne prestation, Enzo Riquart a manqué l’occasion de se qualifier en fin de match face à Nikolaus Kogelbauer (40/38 en 38), tandis que Nathan Duriez s’est nettement incliné face à Muhemmed Kilic (40/28 en 52).
1/16e de finale
Nos quatre représentants se sont qualifiés pour les 1/8e de finale ! Gwendal Marechal n’a laissé aucune chance au Grec Dimitrios Seleventas en s’imposant 30/9 en 10 rep. Nathan Duriez a également dominé le Turc Doğukan Çorbaci (30/22 en 27), tout comme Enzo Riquart (vainqueur de Tom Slukker 30/19 en 26). Maxime Panaia, bien que perdant de son opposition face à Daniel Pena, a réussi les quelques carambolages en fin de rencontre pour prendre la première place du groupe avec 0,801 de MG. 2e de son groupe, Gwendal réalise 1,5 de MG, Nathan (également 2e) 0,905 et Enzo 0,782.
Les 1/8e de finale (14h30) opposeront pour les Français : Gwendal à Maxime, Nathan à Muhemmed Kilic et Enzo à Nikolaus Kogelbauer.
Résultats sur le site de la CEB - Live sur Kozoom
Journée du vendredi 17 décembre
Première journée mitigée pour nos quatre représentants : après deux matchs joués, seul Maxime Panaia prend la première place de son groupe après s'être imposé à deux reprises face au Danois Daniel Kristiansen (30/23 en 35), puis devant l’Allemand Marcel Black (30/22 en 37). Après une bonne première rencontre contre le Luxembourgeois Palluca Lenny (30/8 en 22), Gwendal Marechal s’est incliné face au Turc Seymen Özbas (30/24 en 24). Gwendal devra faire un résultat contre le Grec Dimitrios Seleventas pour poursuivre son parcours. Dans un groupe très relevé, Nathan Duriez s’est incliné face à l’Italien Alessio D’Agata (30/26 en 38) avant de se reprendre contre l’Autrichien Sebastien Heimrach (30/14 en 30). Nathan jouera jeudi matin sa qualification contre le Turc Doğukan Çorbaci. Enfin, Enzo Riquart s’est imposé devant le Portugais Luis Pinto (30/25 en 41), avant d’être dominé par le Belge Stef Van Hees (30/19 en 34). Enzo jouera sa qualification dans son dernier match de poule (victoire impérative) face au Néerlandais Tom Slikker.
Après sa victoire à Antalya en février 2020 (dernière épreuve internationale avant la pandémie), Dani Sanchez remporte la première World Cup de la saison par une victoire sur le Coréen Jung-Han Heo, au terme d’une finale longtemps indécise, mais à l’avantage de l’Espagnol sur les toutes dernières reprises (50 à 42 en 28 rep.). Sanchez réalise 1,757 de MG, Jung-Han Heo 2,012, Tayfun Tasdemir et Jun-Tae Kim complètent le podium avec respectivement 1,768 et 1,556. Le N°1 mondial Dick Jaspers (2,029) s’incline en quart de finale contre le futur vainqueur.
Au classement mondial, peu de changement : Jaspers et Zanetti conservent les deux premières positions, Sanchez remonte à la 3e place, Jérémy gagne une place (14e) Gwendal Marechal (absent pour cette épreuve) recule à la 54e place, Jérôme Barbeillon (également absent, 72e), Mikaël Devogelaere progresse de 14 places (117e) et Kévin Vasseur de 2 places (107e).
Journée du jeudi 11 novembre
Qualifié pour le tableau final, Jérémy Bury a perdu son premier match contre le Néerlandais Raimond Burgman (40/33 en 25 rep.). Après un départ en trombe de son adversaire, Jérémy était progressivement revenu au score, mais sans pouvoir prendre un ascendant décisif. Dans la seconde rencontre contre Torbjorn Blombdahl, Jérémy semblait plus en confiance dans le début de match, mais c’est le Suédois qui se montrait le plus en sensation dans les dernières reprises (score final 40/36 en 24). Face au Coréen Ji Hun Ahn, notre champion de France se reprenait de belle manière avec une victoire 40 à 38 en 22 rep., victoire malheureusement insuffisante pour atteindre les 1/8e de finale. Ji Hun Ahn reporte la poule avec 2,458 de MG, devant Torbjorn Blombdahl (1,676), Jérémy Bury (1,535) et Raimond Burgman (1,387).
Journée du mercredi 10 novembre
Le Belge Roland Forthomme se classe premier des qualifiés pour le tableau final avec deux victoires sur Kostantinos Kokkoris et Thomas Andersen. Il réalise 2,285 de MG avec une série de 15 et sera opposé demain à Marc Zanetti, Therese Klompenhouwer et Nikos Polychronopoulos. La deuxième meilleure moyenne sur la journée revient au Coréen Jung Han Heo avec 2,125, vainqueur d'une triangulaire avec Ja In Kang et Sung II Jeong. Jérémy Bury sera opposé à Torbjorn Blomdahl, Raimond Burgman et Ji Hun Ahn.
Journée du mardi 09 novembre
Mikaël Devogelaere (1,146) a bien débuté la compétition ce mardi avec une victoire sur le Portugais Manuel Soussa en 16 rep. Opposé à Thomas Andersen pour la qualification, Mikaël s’inclinait 30 à 17 en 25 rep., dans une fin de fin de match nettement dominée par le Danois.
Après avoir réalisé un très bon premier match contre le Néerlandais Huub Wilkowski, malheureusement perdu de 2 pts en 22 rep., Kévin Vasseur (1,115) remportait son second match contre le Tchèque Jan Ales en 33 rep., sans pouvoir influencer la victoire du Néerlandais.
Journée du lundi 08 novembre
Aucun de nos représentants n’est parvenu à franchir l’étape des pré-pré-qualifications, malgré de bonnes performances compte tenu du contexte de la reprise sportive. Maxime Panaia (1,18) a été éliminé à l’issue d’un triangulaire très serrée avec Joe de Kok (1,217) et l’Allemand Ramazan Durdu (1,038). Très combatif sur la journée, Max aurait dû égaliser dans son premier match face au Néerlandais après une belle remontée pour se mettre en situation plus favorable dans sa seconde rencontre, remportée avec 2 reprises de trop malgré une série de 10.
Après un bon premier match remporté en 26 rep. contre le jeune Autrichien Nikolaus Kogelbauer (0,725), Jean Reverchon (1,039) rentrait mal dans son second match et s’inclinait de 7 pts face au Turc Savas Gungor (1,2).
Vainqueur de son groupe la veille avec 0,909, Vincent Lelièvre (0,907) remportait sa première rencontre avec une belle fin de match contre Norbert Roestel, avant de s’incliner devant son coéquipier de club Francis Forton (1,052). Jérôme Riotto (0,854) a été battu à deux reprises dans un groupe portant accessible. Eric Brousses (0,459) et Olivier Jacquemond (0,818) ont été éliminé le dimanche.
Sur ses terres, Nathan Duriez remporte son premier titre de champion de France 3-bandes Juniors en s’imposant dans son dernier match face à Maxime Panaia (Colmar 71). Invaincus tous les deux avant cette ultime opposition, les deux joueurs ont eu beaucoup de mal à développer leur jeu habituel, sans pour autant se livrer une défense exagérée. A égalité à la pause, (10 partout en 25), les joueurs restaient au coude à coude jusqu’à la limitation de reprises où Nathan réussissait le point d’entrée pour s’imposer sur la plus petite des marges. Nathan Duriez réalise 0,825 de MG, Maxime Panaia 0,937, Tangui Duriez 0,681 (seulement deux défaites face aux deux premiers), Nathan Legendre (Rouen BC) 0,598, Djason Ponthieu (BC Grauves) 0,578, Joshua Ty (BAC Louviers) 0,468 et Alexandre Portier (AC Denain) 0,415.
Replays sur Kozoom
Journée du samedi 23 octobreInvaincus sur leurs 3 rencontres, Maxime Panaia et Nathan Duriez se sont montrés les plus performants au cours de la première journée de compétition. Maxime réalise 1,168 de MG, Nathan 0,9, suivi de son frère Tangui avec également 3 victoires et 0,592 de moyenne. Djason Ponthieu se classe 4e avec 0,561, Nathan Legendre 5e avec 0,589, Joshua Ty 6e avec 0,386 et enfin Alexandre Portier avec 0,357. Reprise des matchs dimanche matin à partir de 09h30.
Résultats - classement provisoire
|
Partenaires institutionnels et internationaux |
||||
 |
|
 |
 |
 |
